Los aportes de Irina Podgorny para una historia de la arqueología en Argentina
PDF (Spanish)

Keywords

Irina Podgorny
historia de la ciencia
historia de la arqueología
museos

How to Cite

“Los Aportes De Irina Podgorny Para Una Historia De La arqueología En Argentina”. 2025. Saberes. Revista De Historia De Las Ciencias Y Las Humanidades 8 (18): 13-28. https://www.saberesrevista.org/saberes/article/view/327.

Share

Abstract

En este trabajo se propone una revisión de las investigaciones sobre historia de las ciencias producidas por Irina Podgorny durante los últimos cuarenta años. El objetivo es recuperar las influencias que sus propuestas teóricas tuvieron para las historias de la arqueología argentina, especialmente del período entre fines del siglo XIX y la primera mitad del siglo XX.

     Se destacan algunas directrices consideradas relevantes, como la comprensión de los procesos de institucionalización de la disciplina desde una perspectiva local con atención al contexto social, político y técnico, así como el papel del Estado en ese proceso. Se exploran también sus propuestas para comprender los procesos de producción del conocimiento, teniendo en cuenta los actores sociales involucrados (profesionales y amateurs), las redes de sociabilidad, las raíces internacionales científicas y los lugares para la ciencia (campo, gabinete y museos).

PDF (Spanish)

References

Bennet, Tony. “Civic laboratories: museums, cultural objecthood, and governace of the social.” Cultural Studies 19, no. 5 (2005): 521-547.

Boschín, María Teresa. “Historia de las investigaciones arqueológicas en Pampa y Patagonia.” RUNA XX (1991-1992): 111-144.

Boschín, María Teresa y Llamazares, Ana María. “La Escuela Histórico-Cultural como factor retardatario del desarrollo científico de la Arqueología argentina.” Etnía 32 (1986): 101-156.

Fernández, J. “Historia de la Arqueología Argentina.” Anales de Arqueología y Etnología XXXIV-XXXV (1979-1980): 5-322.

Galison, Peter. Image & logic: A material culture of microphysics. Chicago: The University of Chicago Press, 1997.

Garbulsky, Edgardo. “Historia de la Antropología en la Argentina” en Problemáticas Antropológicas, editado por M. Taborda, 11-48. Rosario: Laborde Editor, 2000.

González, Alberto. “A cuatro décadas del comienzo de una etapa. Apuntes marginales para la historia de la antropología argentina.” RUNA XX (1991-1992): 91-110.

Guber, Rosana. “Política nacional, institucionalidad estatal y hegemonía socio-antropológica en las periodizaciones de la antropología argentina.” Cuadernos del IDES 16 (2009): 3-28.

Guillemain, Hervé y Richard, Nathalie. “Introduction-Towards a Contemporary Historiography of Amateurs in Science (18th–20th Century).” Gesnerus 73, no. 2 (2016): 201-237.

Kaeser, Marc. “On the international roots of prehistory.” Antiquity 76 (2002): 170–77.

McCray, Patrick. “Amateur scientists, the International Geophysical Year, and the ambitios of Fred Whipple.” Isis 97 (2006): 634-58.

Madrazzo, Guillermo. “Determinantes y orientaciones en la antropología argentina.” Boletín del Instituto Interdisciplinario Tilcara 1 (1985): 13-56.

Meyer, Morgan. “On the boundaries and partial connections between amateurs and Professionals.” Museum and society 6, no. 1 (2008): 38-53.

Orquera, Luis. “Advances in the archaeology of the Pampa and Patagonia.” Journal of World Archaeology 4, no. 1 (1987): 333-413.

Pickstone, John. “Museological science? The place of the Analytical/comparative in Nineteenth-century Science, Technology and Medicine.” History of Science 32, no. 2 (1994):111-138.

Pandora, Katherine. “Amateurs” en A companion to the History of Science, editado por B. Lightman, 139-152. New Jersey:Jhon Wiley &Sons Ltd. 2016.

Podgorny, Irina. “Historia, minorías y control del pasado.” Boletín Del Centro 2 (1991): 154–59.

Podgorny, Irina. “Huesos y flechas para la Nación. El acervo histórico de la Facultad de Ciencias Naturales y Museo de La Plata.” Entrepasados 3 (1992a): 157–65.

Podgorny, Irina. “Los indios comían dinosaurios. La presentación del pasado indígena en las escuelas primarias del Gran Buenos Aires.” Relaciones de La Sociedad Argentina de Antropología 18 (1992b): 35–62.

Podgorny, Irina. “¿Qué sucedió en la historia? Los esqueletos araucanos del Museo de la Plata.” Arqueología Contemporánea 3 (1992c): 73–79.

Podgorny, Irina. Arqueología y educación. La inclusión de la arqueología pampeana en la educación argentina. Tesis de Doctorado en Ciencias Naturales, Universidad Nacional de La Plata, 1994.

Podgorny, Irina. “De Razón a Facultad: funciones del Museo de La Plata en el período 1890-1920.” Runa 22 (1995): 89–104.

Podgorny, Irina. “La desnacionalización de la práctica de la ciencia: la arqueología frente a sí misma.” Trabajos de Prehistoria 54 (1997a): 3–7.

Podgorny, Irina. “De la santidad laica del científico: Florentino Ameghino y el espectáculo de la ciencia en la Argentina moderna.” Entrepasados 13 (1997b): 37–61.

Podgorny, Irina. “De la antigüedad del hombre en el Plata a la distribución de las antigüedades en el mapa: los criterios de organización de las colecciones antropológicas del Museo de La Plata entre 1897 y 1930.” História, Ciências, Saúde – Manguinhos 6, núm. 1 (1999): 81–101.

Podgorny, Irina. “Tocar para creer. La arqueología en la Argentina, 1910-1940.” Anales del Museo de Amércia 12 (2004): 147–82.

Podgorny, Irina. “La mirada que pasa: museos, educación pública y visualización de la evidencia científica.” História, Ciências, Saúde – Manguinhos 12 (2005): 231–64.

Podgorny, Irina. “Emma B. Documentos para servir al estudio de la estructura familiar de los coleccionistas de fósiles: el caso de Emma y Auguste Bravard.” Cadernos Pagu 27 (2006): 479–95.

Podgorny, Irina. “Los medios de la arqueología.” Redes 14, no. 28 (2008a): 97–111.

Podgorny, Irina. “La prueba asesinada: el trabajo de campo y los métodos de registro en la arqueología de los inicios del siglo XX” en Saberes locales, ensayos sobre historia de la ciencia en América Latina, editado por F. Gorbach y B. López, 169–205. México: El Colegio de Michoacán, 2008b.

Podgorny, Irina. “Fronteras de papel: archivos, colecciones y la cuestión de límites en las naciones americanas.” Historia Crítica, 44 (2011): 56–79.

Podgorny, Irina. “Human Origins in the New World? Florentino Ameghino and the Emergence of Prehistoric Archaeology in the Americas (1875–1912).” PaleoAmérica 1, no. 1 (2015): 68–80.

Podgorny, Irina. “Florentino Ameghino entre Luján et Moscou (1911-1954). Des usages politiques d`une figure de la paléontologie humaine.” Revue d'Histoire des Sciences Humaines 36 (2020): 79–102.

Podgorny, Irina. Florentino Ameghino y hermanos. Buenos Aires: Edhasa, 2021.

Podgorny, Irina, y Lopes, Margaret. El desierto en una vitrina. Museos e historia natural en la Argentina, 1810-1890. México: Limusa, 2008.

Podgorny, Irina, y Lopes, Margaret. “Trayectorias y desafíos de la historiografía de los museos de Historia Natural en América del Sur.” Anais do Museu Paulista.San Pablo 21 (2013): 15–25.

Politis, Gustavo. “Paradigmas, modelos y métodos en la arqueología de la pampa bonaerense” en Arqueología Argentina Contemporánea, editado por H. Yacobaccio, 59-107. Buenos Aires: Búsqueda, 1988.

Politis, Gustavo. “Política nacional, arqueología y universidad en Argentina” en Arqueología Latinoamericana Hoy, editado por G. Politis, 70-87. Bogotá: Editorial del Fondo de Promoción de la Cultura, 1992.

Politis, Gustavo. “The socio-politics of the development of archaeology in hispanic South America” en Theory in Archaeology. A World perspective, editado por P. Ucko, 197-235. Londes: Routledge, 1995.

Pupio, María Alejandra. “Coleccionistas de objetos históricos, arqueológicos y de ciencias naturales en museos municipales de la provincia de Buenos Aires (Argentina) en la década de 1950.” História, Ciências, Saúde Manghinos. Dosier Museos y Ciencias, Casa de Oswaldo Cruz, Fundação Oswaldo Cruz 12 (2005): 205-229.

Pupio, María Alejandra. “Emma Nozzi, school teacher and provincial collector (Buenos Aires, Argentina).” HoST- journal of History of Science and Technology 10 (2016): 11-32.

Pupio, María Alejandra. “Científicos vocacionales, la práctica de la arqueología y la creación de museos en ciudades de provincia (Argentina, primera mitad del siglo XX)”, en Museos y comunidades en la Patagonia argentina. Representaciones y relatos históricos entre pérdidas y encuentros. Editado por S. Di Liscia, 73-95. Rosario: Prohistoria.

Ratier, Hugo y Ringuelet, Roberto. “La Antropología Social en la Argentina, un producto de la democracia.” Horizontes Antropológicos 3, no.7 (1997): 10-23.

Rheinberger, Hans-Jorg. Toward a history of epistemic things. synthesizing proteins in the test tube. Stanford: Stanford University Press, 1997.

Schnapp, Alain. “Hacia una historia universal de los anticuarios”. Complutum, 24, num.2 (2013): 13-20.

Stebbins, Robert. “Avocational science: The Amateur routine in Archaeology and Astronomy”. International Journal of Comparative Sociology 21 (1980): 34-48.

Taylor, Brian. “Amateurs, Professionals and the Knowledge of Archaeology”. British Journal of Sociology 46, num.3 (1995): 499-508.

Vetter, Jeremy. “Introduction: Lay Participation in the History of Scientific Observation”. Science in Context 24 (2011): 127-141.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Copyright (c) 2025 María Alejandra Pupio

Downloads

Download data is not yet available.